Yhdysvalloissa 20. lokakuuta julkaistun mallinnuksen mukaan vastasyntyneiden B-hepatiittirokotuksen viivästyttäminen tai sen siirtäminen yhteiseen päätöksentekoon voisi lisätä lasten kroonisia tartuntoja 19–83 prosentilla verrattuna kaikkien vauvojen rokottamiseen heti syntymän jälkeen.
Tutkijat simuloivat terveystuloksia 20 vuoden ikään saakka 3,6 miljoonan vastasyntyneen yhdysvaltalaisessa ikäluokassa. He vertailivat kaikkien rokottamista syntymän yhteydessä, rokotuksen lykkäämistä kahden kuukauden ikään sekä yhteiseen päätöksentekoon perustuvaa mallia lapsille, joiden äitien B-hepatiittitestitulos oli negatiivinen. Kaikissa strategioissa säilytettiin syntymän yhteydessä annettava rokoteannos vauvoille, joiden äidillä oli todettu tartunta tai joiden B-hepatiittistatusta ei tiedetty.
Mallin arvioiden mukaan kroonisia tartuntoja ilmenisi 20 vuoden ikään mennessä 255 kaikkien syntymän yhteydessä rokottamisella, 303 viivästetyllä rokottamisella ja 467 yhteisellä päätöksenteolla. Lisäksi se ennakoi, että yhteisen päätöksenteon mallissa noin 1,8 miljoonaa ihmistä voisi olla 20 vuoden iässä edelleen alttiina B-hepatiitille, kun taas kaikkien vastasyntyneiden rokottamisella vastaava luku olisi 232 000. Kyseessä ovat mallinnusennusteet, eivät havaitut tartunnat.
Arviot perustuvat osittain mallinnettuihin rokotussarjan kattavuusasteisiin, jotka olivat 91,1 prosenttia kaikkien rokottamisessa, 87,1 prosenttia viivästetyssä rokottamisessa ja 50 prosenttia yhteisessä päätöksenteossa. Tutkijoiden mukaan tulokset kuvaavat mahdollisia seurauksia, jos toimintatapojen muutokset toteutetaan täysimääräisesti. Heidän mukaansa todelliset tulokset voivat poiketa näistä, jos rokotuskattavuus tai muut oletukset muuttuvat.