Le vice-président indonésien Gibran Rakabuming Raka a dit au président Prabowo Subianto qu’il avait l’intention de démissionner alors que son éligibilité à l’élection de 2024 est contestée.
À l’origine du litige
Le 10 novembre, le secrétaire d’État Prasetyo Hadi a déclaré que Gibran avait dit à Prabowo qu’il avait l’intention de démissionner. Leur rencontre a duré environ deux heures et demie. Hadi a indiqué que Prabowo lui avait donné des conseils, sans rejeter cette intention ; le gouvernement n’a pas précisé s’il l’avait acceptée. Gibran a demandé à pouvoir prouver la validité de ses documents devant un tribunal. Au 11 novembre, il était toujours vice-président.
En octobre 2023, la Cour constitutionnelle a maintenu l’âge minimal requis pour être candidat à 40 ans, mais a exempté les dirigeants régionaux élus, permettant ainsi à Gibran, maire de Surakarta âgé de 36 ans, de rejoindre le tandem de Prabowo. Le conseil d’éthique de la Cour a conclu que le président de la Cour, Anwar Usman, oncle par alliance de Gibran, avait commis une grave faute déontologique en prenant part à la décision ; celle-ci est toutefois restée en vigueur.
Les décisions des tribunaux
La dernière contestation porte sur les études, et non sur l’âge. La loi électorale exige des candidats qu’ils aient achevé leurs études secondaires ou suivi une formation équivalente. Un certificat d’équivalence délivré par le ministère de l’Éducation en 2019 a reconnu les études de Gibran à l’étranger aux fins de sa candidature.
Le 6 octobre 2026, la Cour constitutionnelle a estimé que le dossier ne contenait aucune preuve convaincante d’un diplôme étranger équivalent au diplôme de fin d’études secondaires. Elle a rejeté la requête, les contestataires n’ayant pas qualité pour agir, et a déclaré qu’elle ne pouvait pas disqualifier une personne déjà investie dans ses fonctions. Le 30 octobre, la Cour suprême a annulé le certificat dans le cadre d’une procédure administrative. Cette décision a invalidé le certificat, mais n’a pas destitué Gibran.
Pourquoi la suite est incertaine
Gibran affirme vouloir se retirer tout en cherchant un moyen juridique d’établir son éligibilité. Il a dit ne pas vouloir que le différend politique s’éternise. Son intention n’a pas encore été clarifiée, et les conseils que Prabowo lui aurait donnés de privilégier la voie juridique ne précisaient pas publiquement si Gibran devait rester ou partir.
L’ancien président Joko Widodo, père de Gibran, a aidé Prabowo à remporter l’élection de 2024, faisant de Gibran un lien entre leurs camps politiques. Selon plusieurs informations, les relations entre Prabowo et Jokowi sont de plus en plus tendues. Environ 50 parlementaires issus de six groupes ont signé une proposition visant à ce que la Chambre exerce son droit d’exprimer une opinion sur le litige. Le président de la Chambre a déclaré que sa direction examinerait la proposition ; il ne s’agit pas d’une décision de la Chambre.
Ce qui pourrait se passer ensuite
La proposition des parlementaires pourrait ouvrir la voie à une procédure de destitution, mais les signatures ne suffisent pas à démettre un vice-président. La décision de la Cour suprême ne tranche pas non plus la question de savoir si l’invalidation du certificat a des conséquences sur un mandat obtenu à l’issue d’une élection achevée.
Les principales questions sont de savoir si Gibran démissionnera officiellement et si les parlementaires donneront suite à la proposition. S’il démissionne, l’Assemblée consultative du peuple élira un remplaçant parmi deux candidats proposés par le président dans un délai de 60 jours, ce qui mettrait sous pression les négociations sur la succession et les relations entre Prabowo et Jokowi. S’il reste en poste, les questions juridiques et parlementaires demeureront.